Функції управління

Стосовно визначення функцій управління теж існує декілька поглядів.

На різній природі функцій управління наголошують у своїх працях І.Л. Бачило, Ю.О. Тихомиров та інші вчені. І.Л. Бачило ха­рактеризує їх як зміст управлінської діяльності та як етапи управ­лінської дії в рамках відповідного циклу. Ю.О. Тихомиров зазна­чає, що управлінські функції виражають характер, зміст і методи діяльності суб'єктів управління ¹⁰.

Основою виникнення функцій управління є функціональний розподіл управлінської праці або функцій управлінської діяльності.

Під функцією управління розуміється спеціалізована частина управлінських дій, які молена охарактеризувати як типові, регуля­рні та стабільні види діяльності суб 'єкта управління, що відрізня­ються однорідністю цілей або дій.

Починаючи від А. Файоля, який вперше запропонував класифі­кацію функцій управління, розвиваються багато підходів до їх ти­пізації за різними ознаками і з різною деталізацією. Найбільш роз­повсюдженим є погляд, відповідно до якого функції, здійснювані апаратом управління, поділяються на загальні та спеціальні (або основні).

Щоб визначити, які ж функції управлінські, треба визначитися з видами функцій, що виконуються при управлінні в соціальній системі.

Функції, які відповідають призначенню соціальної системи, на­зиваються основними і є похідними від цілей та завдань, покла­дених на систему.

Також пропонується виділяти ресурсні (забезпечувальні, до­поміжні, другорядні) функції. Виконання ресурсних функцій необ­хідне для існування та функціонування соціальної системи, її під­систем.

Кожна соціальна система передусім складається з двох само­стійних, але взаємопов'язаних підсистем - керованої та керівної (об'єкта і суб'єкта управління).

Залежно від спрямованості й місця впливу пропонується виді­ляти внутрішні й зовнішні функції управління >,

Внутрішні функції становлять управління всередині соціальної системи.

Зовнішні - характеризують безпосередньо процес впливу зов­нішнього суб'єкта управління (зовнішнього середовища) на систе­му.

Для виконання основних та ресурсних функцій в апараті управ­ління утворюються спеціалізовані служби, підрозділи. Набір функцій залежить від стану, структури і рівня самокерованості сис­теми. Розглядаючи всі функції в системі, можна побудувати "дере­во функцій" за аналогією "дерева цілей". Описані функції поділя­ються на підфункції, функціональні обов'язки, операції.

Виділяють також загальні функції управління, які підходять під визначення функцій управлінської діяльності. Ці функції перед­бачають різні види управлінської діяльності, які здійснюються для забезпечення виконання основних функцій системи.

Спеціальні функції - це види специфічної діяльності керовано­го об'єкта (організації), кожен з яких має стати об'єктом застосу­вання загальних управлінських функцій.

З вищеперелічених функцій під визначення управлінських функ­цій підпадають тільки загальні функції управління.

Набір управлінських функцій у різних авторів дещо відрізняється, але переважна більшість авторів схильна до таких: аналіз, прогнозування, планування, організовування, регулювання, контроль. Названі функції об'єднують найбільші синтезуючі операції управління, які можна поділити на дрібніші. Крім названих, виділяють також облік, мотивацію, роботу з персоналом, координацію, аналіз проблем, прийняття рішень тощо, але ці функції не відповідають визначенню загальних функцій або є складовими вже перелічених.

На нашу думку, загальні функції є універсальними, їх зміст за­лежить від виду управління (управління людьми або діяльністю), напрямку діяльності в системі (виконання основної функції), рівня управління в системі (стратегічний, тактичний, оперативний), організаційної структури управління, або від підсистеми, де здійс­нюється управління (технічна, технологічна, соціальна, економіч­на, управлінська, правова, інформаційна тощо). Залежно від вище­перелічених змінних управлінські функції можна поділити на різні за змістом підфункції або операції. Відповідно відрізняються й ме­тоди здійснення управлінських функцій. Правильніше вказати про переважне використання тих чи інших методів управлінської дія­льності під час виконання певної управлінської функції.

Універсальність загальних функцій підтверджується ще й тим, що управлінський цикл складається з їх послідовного виконання. їх універсальність можна підтвердити таким припущенням: при при­йнятті та реалізації управлінського рішення виконуються ті ж самі загальні управлінські функції: аналіз, прогнозування, плануван­ня тощо, яким відповідають певні управлінські операції, у цьому випадку функції називають технологічними.

Загальні управлінські функції виконуються керівниками різних рівнів безпосередньо, або частина їх може бути делегована засту­пникам чи підрозділам (наприклад, штабні), залежно від організа­ційної структури управління.

Універсальність загальних управлінських функцій призвела до того, що існує певний погляд щодо виділення змішаних функцій управління ¹³ (аналіз основної діяльності (виробництва), плануван ня фінансів, контроль фінансів тощо), тобто відбувається деталіза­ція організації управлінського процесу в системі для виконання основних та ресурсних функцій.

Цікавий підхід до функцій управлінської діяльності як до послі­довних стадій (етапів) управлінського процесу. Цьому поділу спри­яє і поділ загальних управлінських функцій на два види загальноуп-равлінських функцій ⁴: пізнавально-програмувальні та організацій-но-регулівні. До пізнавально-програмувальних належать аналіз, прогнозування, планування; до організаційно-регулівних - організа­ція, регулювання, контроль.

З шести управлінських функцій: аналіз, прогнозування, плану­вання, організовування, регулювання, контроль - складається управлінський цикл. Умовно перші три функції зараховують до стадії прийняття управлінського рішення, а решту - до стадії орга­нізації виконання управлінського рішення, хоча ці функції залежно від конкретного циклу можуть змінювати послідовність їх вико­нання, не змінюючи послідовність двох великих стадій.

Можна казати про алгоритм управлінського циклу, в основі якого є певні операції загальної управлінської функції або функції процесу управління (за В.М. Плішкіним), або про велику кількість умовних блоків, з яких складається алгоритм. Виконання цього ал­горитму і утворює управлінський процес.

Автоматизувати процес соціального управління дуже складно, тому що на нього впливають дуже багато факторів. Тут можна ка­зати про суб'єктивність управління та мистецтво управління.

Більш прийнятне значення управлінських функцій — це діяль­ність суб 'єкта управління, спрямована на забезпечення виконання основних функцій системи щодо перетворення ІМЕ системою для вироблення необхідного продукту.

Роль загальних управлінських функцій на кожному більш висо­кому рівні управління набуває все більшого значення.

Розглянемо сутність кожної з управлінських функцій.

АНАЛІЗ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ

При аналізі формується системне бачення досліджуваних об'єктів управління: це вивчення й оцінка інформації про почат­кові умови (структура, технологія, соціальні відносини), енергетичний стан і обмінні процеси (енергетично-матеріально-інформаційний обмін) у системі та з середовищем, досліджують­ся закономірності, організаційні форми досліджуваних процесів у системі та результати практичної діяльності організації з виконання поставлених завдань і досягнення цілей.

Важливість функції аналізу не можна заперечувати. Особливу важливість цієї функції можна простежити, розглядаючи аналітич­ну діяльність в організації (наприклад, в митній службі), необхідну для забезпечення стратегічного управління, підвищення ефектив­ності діяльності організації, зокрема її економічних показників.

При здійсненні цієї функції основною є робота з інформацією.

ПРОГНОЗУВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ

Визначаються цілі, варіанти вірогідних подій та майбутніх станів соціальної системи при тих чи інших управлінських впливах на об'єкт управління та обираються оптимальні варі­анти цих керівних впливів суб'єкта на структуру, динаміку й кі­нематику об'єкта (системи), необхідні для корегування природно­го руху (поведінки, діяльності) і надання об'єкту (системі) якос­тей або станів, необхідних для досягнення мети.

Ця функція відображає найбільшу частину творчості в управ­лінні. Фактично в уяві суб'єкта управління відбувається визначен­ня цілей, порівняння поставлених цілей з дійсністю. Прогнозування полягає у формуванні багатоваріантних моделей майбутнього з урахуванням внутрішніх взаємозв 'язків і факторів впливу на управ­лінський процес. Залежно від кількості факторів, які впливають на прогнозований результат, змінюються вимоги до суб'єкта управ­лінської діяльності. Чим складніша система, явище або проблема, тим вищі вимоги до досвіду, здібностей і знань суб'єкта управлін­ської діяльності. При цьому не можна не відзначити особливу важ­ливість такої якості у керівника, як інтуїція, необхідної для визна­чення правильних шляхів досягнення накреслених цілей.

У ході прогнозування потрібно дати відповіді на питання: на якому рівні знаходиться організація в даному виді діяльності, у якому напрямку їй варто рухатися, як організація збирається зроби­ти це. Крім того, пояснюються причини вибору варіанту рішення.

Особливо важлива розробка прогнозів за найбільш важливими напрямками діяльності й існування соціальної системи для обліку результатів складання та координації планів.

ПЛАНУВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ

Планування є першим етапом втілення того задуму, який ви­ражений у прогнозах.

Планування — це процес розробки й конкретизації заходів, визначення етапів, термінів, методів і способів щодо здійснення керівних впливів суб'єкта на структуру, динаміку та кінематику об'єкта (системи), необхідний для корегування природного руху (поведінки, діяльності) та надання об'єкту (системі) якостей або станів, необхідних для досягнення мети.

Планування діяльності об'єкта управління передбачає форму­лювання етапів роботи і проміжних результатів та засобів їх здійс­нення, що наближають об'єкт управління до запланованої мети. У ході планування керівник розробляє систему підцілей та повідом­ляє їх членам організації. На основі цієї системи визначаються за­вдання персоналу стосовно досягнення певних цілей. Цей процес є механізмом координування, оскільки дає можливість членам орга­нізації знати, до чого вони повинні прагнути і що робити.

На етапі планування відбувається виділення (розподіл) ресур­сів достатніх для реалізації цілей, установлюються терміни, ви­конавці й критерії ефективності здійснення цілей.

За допомогою планування керівництво встановлює основні на­прямки зусиль, що забезпечують єдність мети для всіх членів орга­нізації. Планування - це один зі способів, за допомогою якого кері­вник забезпечує єдиний напрямок зусиль усіх членів організації для досягнення її загальних цілей.

Функцію планування здійснюють усі керівники. Крім того, у складі організації можуть існувати окремі підрозділи, які спеціалі­зуються на цій діяльності.

Для більш ефективного управління перспективним є підвищен­ня обґрунтованості, точності, універсальності, деталізації планів та розширення сфер їх застосування.

ОРГАНІЗОВУВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ Організовування - це діяльність щодо впливів суб'єкта на

структуру, динаміку і кінематику об'єкта (системи), необхідна для корегування природного руху (поведінки, діяльності) та надан­ня об'єкту (системі) якостей або станів, необхідних для досягнен­ня мети.

Організовування як вид діяльності є практичною сполучною ланкою між затвердженим планом (прийнятим рішенням) і його реалізацією.

Функцію організовування багато авторів трактують як діяль­ність щодо створення нової системи (керівної та керованої підсис­тем) або вдосконалення існуючої, щоб організація могла виконува­ти свої плани і досягати накреслених цілей. Цю діяльність можна розглядати як сукупність підготовчих робіт з реалізації заплано­ваного процесу:

• розробка технологічного процесу діяльності системи;

• забезпечення процесу підготовленими кадрами;

• формування раціональних функціональних та організацій­них структур для реалізації технології;

• забезпечення об'єкта управління усіма видами ресурсів (фі­нансовими, матеріальними, енергетичними, людськими тощо);

• установлення між елементами системи стійких взаємо­зв'язків для забезпечення їх взаємодії;

• правова регламентація діяльності організації;

• організація постачання виробничого процесу предметами праці (сировиною, матеріалами й інформацією);

• підготовка системи управління майбутнім процесом діяль­ності тощо.

Основу організовування становлять процедури реалізації при­йнятих планів. Реалізація планів пов'язана із систематичною коор­динацією виконання багатьох завдань і взаємин персоналу.

Спосіб реалізації завдань, поставлених перед підрозділом, яв­ляє собою технологію, тобто процес, за допомогою якого вихідні предмети праці перетворяться в бажаний на виході продукт. Тех­нологія завжди індивідуальна і має прийматися такою, котра най­кращим чином відповідає виконанню завдань і досягненню цілей. Технологія (процедура) реалізації плану повинна містити баланс (бюджет) розподілу ресурсів.

Одночасно з розробкою технології створюється організаційна структура для здійснення плану. Вважається, що стратегічний (пер­спективний) план організації визначає її структуру. Структура ви­значає взаємини між керівництвом і підлеглими на всіх рівнях ор­ганізації та між структурними підрозділами.

Важливість функції організовування можна простежити, роз­глядаючи організаційно-штатну діяльність в організації.

РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ

Регулювання — це діяльність з корегування процесу здійснен­ня впливів суб'єкта на структуру, динаміку і кінематику об 'єкта (системи), необхідна для підвищення ефективності управлінського процесу.

Постійні позитивні й негативні зміни як у зовнішньому середо­вищі, так і всередині організації викликають необхідність у корегу­ванні управлінського процесу (внесення необхідних коректив).

Функція регулювання в системі управління сприяє зменшенню "ентропії" в системі та забезпеченню запланованого ходу керова­ного процесу. Вона включає порівняння результатів із запланова­ними параметрами, виявлення причин невідповідностей, розробку і реалізацію коригувальних впливів.

Правильне співвідношення форм і методів управлінської діяльності набуває найважливішого значення в процесі регулювання.

КОНТРОЛЬ ЯК ФУНКЦІЯ УПРАВЛІННЯ

Контроль - це діяльність з постійної перевірки якостей, станів і руху (поведінки, діяльності) об'єкту (системи) як ре­зультату керівних впливів суб'єкта на структуру, динаміку і кі­нематику об'єкта (системи), необхідних для підвищення ефектив­ності управлінського процесу.

Контроль полягає в перевірці фактичного стану справ та своє­часному виявленні відхилень у діяльності організації. Його забез­печують: підбиття підсумків, зворотний зв'язок і виділення крити­чних точок.

Для забезпечення дієвості контроль має бути ефективним. Ко­жен керівник, незалежно від свого рангу, повинен здійснювати ко­нтроль як невід'ємну частину своїх посадових обов'язків. Контроль має здійснюватися не заради контролю як такого, а для отримання інформації, необхідної для розробки заходів щодо підвищення ефе­ктивності існування соціальної системи, в якій здійснюється управ­ління.

Процедура здійснення будь-якого виду контролю передбачає вимір реальних результатів діяльності організації, зіставлення їх зі стандартами й іншими вимогами і прийняття необхідних коригува­льних дій. Дуже важливо, щоб ще на стадії планування були вста­новлені припустимі межі відхилень результатів праці, які дали б змогу оцінювати стабільність процесу управління.

Це основні функції управління. Для них важливі, насамперед, залежність і взаємовплив, що виражається не тільки в їх зв'язках, але і в певній послідовності виконання. При виконанні певної фун­кції вона буде провідною, а інші будуть допоміжними. Це ще раз підкреслює цілісність управлінського процесу і важливість кожної з функцій управління.