1.3 Методы исследований
Величина, равная произведению ранга антропогенной преобразованности этой территории на долю (%) данной территории в общей земельной площади региона, называется индексом антропогенной преобразованности территории (ИАП).
Для определения индекса антропогенной преобразованности (ИАП) земель вводятся экспертные бальные оценки. Каждый вид земель с учетом его экологического состояния получает соответствующий балл, после чего земли объединяются в однородные группы: от АП, минимальной на землях естественных урочищ, до максимальной АП – на землях, занятых промышленностью, транспортом [2].
Степень антропогенной преобразованности территории определяется по шкале антропогенной преобразованности территории (табл. 3).
Таблица 3
Шкала антропогенной преобразованности территории
Индекс антропогенной преобразованности территории | Степень антропогенной преобразованности территории |
100 | Очень слабая |
101-250 | Слабая |
251-400 | Умеренная |
401-550 | Средняя |
551-700 | Высокая |
701-900 | Очень высокая |
>900 | Катастрофическая |
Более полным показателем изменений является устойчивость агроэкосистем.
Устойчивость – способность к самосохранению и саморегулированию в пределах, не превышающих определенных критических величин (допустимых пределов изменений).
Для количественной оценки устойчивости экосистемы учитывают связь воздействующих факторов, а также связь экосистем с основными параметрами, ответственными за ее устойчивость, и областями устойчивого состояния.
Экологическая устойчивость агроэкосистемы оценивается с помощью коэффициента экологической стабилизации (КЭСЛ), интегрирующего качественные и количественные характеристики абиотических и биотических элементов [2].
КЭСЛ=, (1)
где Fст - площади, занятые стабильными элементами ландшафта (леса, насаждения и т. д.);
Fнст - площади, занятые нестабильными элементами ландшафта (обрабатываемая пашня, дороги и т. д.)
КЭСЛоценивается по таблице 4.
Таблица 4
Оценочная шкала коэффициентов экологической стабилизации ландшафта (КЭСЛ)
Коэффициент | Характеристика |
≤ 0, 5 | нестабильность ландшафта хорошо выражена; |
0,51 - 1,00 | состояние ландшафта не стабильное; |
1,01 – 3,00 | состояние ландшафта условно стабильное; |
4,51 и ≥ | стабильность ландшафта хорошо выражена. |
Биотические элементы ландшафта оказывают неодинаковое влияние на его устойчивость. Необходимо учитывать не только их площадь, но и внутренние свойства, а также качественное состояние (влажность, структура биомассы, местоположение, геологическое строение). Для этого используют коэффициент КЭСЛ[2].
КЭСЛ=, (2)
где f- площадь биотического элемента;
Кэ.з - коэффициенты, характеризующие экологическое значение отдельных биотических элементов:
площадь застройки -0;
пашня – 0,14;
виноградники – 0,29;
хвойные леса – 0,38;
сады, лесные культуры, лесополосы – 0,43;
огороды – 0,5;
луга – 0,62;
пастбища – 0,68.
Кr – коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа:
стабильный – 1,0;
нестабильный – 0,7.
Fт - площадь всей территории ландшафта.
Оценку КЭСЛпроводят по таблице 5.
Таблица 5
Оценочная шкала коэффициентов экологической
стабилизации ландшафта (КЭСЛ)
Коэффициент | Показатель |
≤ 0,33 | нестабильный ландшафт |
0,34 – 0,50 | малостабильный ландшафт |
0,51 – 0,66 | среднестабильный ландшафт |
≥ 0,66 | стабильный ландшафт |
Агрохимическое обследование почв ЗАО «Энгельсское» осуществлялось методом маршрутных ходов, во время которых почвенным буром на глубину пахотного слоя 20 - 30 см отбирались почвенные образцы.
В почвенных образцах содержание гумуса определялось по методу Тюрина в модификации ЦИНАО ГОСТ 26213-91, содержание нитратного азота – ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86), нитрификационная способность почвы, степень кислотности – по ГОСТу 26423-85 и ГОСТу 26428-85, содержание подвижной серы – по ГОСТу 26483-85, содержание тяжелых металлов - методом инверсионной вольтамперометрии. Он основан на электрохимическом концентрировании кадмия, меди, свинца, цинка на поверхности стеклоуглеродного электрода и последующем электрохимическом растворении при заданном потенциале с регистрацией вольтамперограммы. Значения массовой концентрации ионов кадмия, меди, свинца, цинка в пробах продукции определяют методом добавок: сравнением величин аналитических сигналов, полученных для растворов проб и тех же проб после прибавления стандартных растворов с известной концентрацией анализируемых ионов.
Основным нормативом является ПДК, который гарантирует получение экологически безопасной продукции.
ПДК - количество вредных веществ в среде, практически не влияющее на здоровье человека и благополучие его потомства.
Расчет и оценка загрязнения почв тяжелыми металлами проводится поэтапно [2].
На первом этапе исследований рассчитывается коэффициент концентрации каждого химического элемента (Kc).
Kc=, (3)
где С – реальное содержание ТМ в почве, [мг/кг];
Сф – фоновое содержание ТМ в почве, [мг/кг].
После необходимо определить суммарный показатель загрязнения (Zc), который отражает эффект вредного воздействия всей группы элементов.
Zc = - (n-1), (4)
где n- число учитываемых элементов.
Данный коэффициент оценивается по таблице опасности загрязнения тяжелыми металлами (табл. 6).
Таблица 6
Оценочная шкала категории загрязнения почв тяжелыми металлами
Суммарный показатель загрязнения | Категория загрязнения | Показатели состояния здоровья населения |
<16 | Допустимая | Низкий уровень заболевания |
16-32 | Умеренно опасная | Увеличение общего уровня заболеваемости, увеличение детских заболеваний |
32-128 | Опасная | Заболевание сердечнососудистой системы |
>128 | Чрезвычайно опасная | Нарушение репродуктивной функции женщин |
ВЫВОДЫ
За время практики было изучено направление производственной деятельности ЗАО «Энгельсское» Энгельсского района Саратовской области.
Изучены почвенно-климатические характеристики района исследований.
Были освоены методики отбора и анализа проб почвы сельскохозяйственных угодий, методы агроэкологичской оценки земель.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агроклиматический справочник по Саратовской области, - Л: Гидрометеоиздат, 1958. – 228 с.
Агроэкология / Черников В. А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. и др. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
Герасименко, В. П. Практикум по агроэкологии: Учебное пособие / В. П. Герасименко. – СПб.: Издательство «Лань», 2009. – 432 с. - ISBN 978-5-8114-0939-6.
ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.
ГОСТ 26951-86 Определение нитратов ионометрическим методом.
ГОСТ 26423-85 Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки
ГОСТ 26428-85 Метод определения кальция и магния в водной вытяжке.
ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО.
- Министерство сельского хозяйства
- 1 Отчёт о прохождении производственной практики зао «энгельсское» энгельсского района
- 1.1 Характеристика производственной деятельности зао «Энгельсское» Энгельсского района Саратовской области
- 1.2 Почвенно-климатические условия района исследований
- 1.3 Методы исследований